En un comunicado, Cinema dijo que los demócratas habían «acordado eliminar» una política fiscal clave dirigida a los inversores adinerados, conocida como la «laguna legal de los intereses devengados». También señaló que harían cambios adicionales a una segunda disposición que impondría un nuevo impuesto mínimo a las corporaciones que actualmente no pagan nada al gobierno de los Estados Unidos.
Las revisiones posteriores podrían beneficiar a algunos fabricantes, según dos personas familiarizadas con el asunto que hablaron bajo condición de anonimato para discutir detalles no revelados. Varios ejecutivos corporativos, incluidos líderes empresariales locales de Arizona, han solicitado a Cinema en los últimos días que considere los efectos del impuesto.
Junto con eso, los demócratas optaron por buscar un nuevo impuesto del 1 por ciento sobre las compras de acciones corporativas, lo que compensaría al menos parte de los ingresos perdidos como resultado de los cambios, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto. Además, los legisladores del partido acordaron asignar dinero nuevo a pedido del cine para responder a los problemas climáticos, incluida la sequía, dijeron las fuentes.
A partir de aquí, Cinema dijo que esperará una revisión final de un miembro de la cámara, un paso crítico en el proceso de permitir que los demócratas avancen en su proyecto de ley de gastos, momento en el que «avanzará» en la medida, conocido como la Ley de Deflación. 2022. Biden elogió el desarrollo y lo describió en un comunicado el jueves por la noche como «un paso importante hacia la reducción de la inflación y el costo de vida de las familias estadounidenses».
“Espero que el Senado tome esta legislación y la apruebe rápidamente”, dijo el presidente.
El líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (DNY.) Otro moderado, el Senador. Si bien conservaron la idea central del trato hecho con Joe Manchin III, los cambios ayudaron a los líderes demócratas a enhebrar una aguja más estrecha y apaciguar al cine. (DW.Va.) – La semana pasada.
Incluso como un demócrata clave que a veces se muestra escéptico sobre las ambiciones de gasto fiscal de su propio partido, Sinema no ha participado en esas conversaciones. Su silencio público en los últimos días ha alimentado la especulación de que puede tener serias reservas sobre el nuevo proyecto de ley, el sucesor de la Ley Build Back Better de casi $ 2 billones aprobada por los demócratas de la Cámara el año pasado. Incluso los republicanos intentaron captar la incertidumbre en un momento, instando a Cinema a hacerse cargo de su propio partido.
En los últimos días, Mnuchin se ha mantenido firme en su apoyo al acuerdo, cuya versión original se esperaba que generara más de $768 mil millones en ingresos durante la próxima década. Cualquier cambio para apaciguar a Cinema amenazaba con reducir los aproximadamente $ 300 mil millones que se esperaba que estuvieran disponibles para la reducción del déficit, un tema clave para Manchin.
Los demócratas no ofrecieron una evaluación completa y nueva de sus políticas fiscales revisadas hasta el jueves por la noche. En un comunicado, Schumer dijo que espera «el apoyo de toda la conferencia demócrata del Senado». Dijo que el proyecto de ley reduciría el déficit en otros $ 300 mil millones.
El acuerdo permite que el partido continúe dentro de la fecha límite de Schumer, abriendo el debate sobre la medida con una votación el sábado. El voto del cine es fundamental para la victoria: solo los demócratas pueden unirse para superar el obstruccionismo republicano y aprobar una acción económica estancada durante mucho tiempo mediante un proceso conocido como reconciliación.
Según el nuevo plan, los demócratas ahora buscan imponer un nuevo impuesto sobre el dinero que las empresas gastan en recomprar sus propias acciones, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto. Los legisladores del partido han defendido durante mucho tiempo tales prácticas, argumentando que aumentan los precios de las acciones de las grandes empresas a expensas de los trabajadores y benefician a la economía en general.
Al agregar el nuevo impuesto, los demócratas también parecían estar reconsiderando sus planes iniciales de imponer un impuesto mínimo del 15 por ciento a las corporaciones. Los detalles exactos del cambio no están claros, pero Cinema dijo en un comunicado que su acuerdo «asegurará una producción mejorada».
Y los demócratas desecharon su plan de enfocarse en los impuestos sobre los administradores de fondos de capital privado y de cobertura, un esfuerzo por cerrar la llamada «laguna legal de los intereses devengados».
Inicialmente, el proyecto de ley buscaba cambiar la forma en que estos inversionistas tributaban por las tarifas pagadas por sus clientes, sometiéndolos a tasas más altas. Pero para «proteger las inversiones en la economía estadounidense» y «cerrar las lagunas más atroces», el Sen. marca r Abandonaron sus planes originales en respuesta a Cinema, que dijo que trabajaría con Warner (D-Va.). Abuso para evadir el pago de impuestos.
