El juez Trump tiene hasta el viernes para explicar por qué se necesita un maestro especial para los documentos de Mar-a-Lago

La jueza de la Corte de Distrito de EE. UU. Eileen Cannon en el Distrito Sur de Florida ordenó a los abogados de Trump que describan sus argumentos sobre por qué pueden ingresar a la corte en este momento, explicar exactamente qué está preguntando Trump y si el servicio de Trump ha sido entregado al Departamento de Justicia. Movimiento maestro especial.

Cannon le pidió al equipo de Trump que evaluara cualquier efecto que la solicitud pudiera tener en una revisión separada por parte de un juez magistrado sobre si divulgar partes de la declaración jurada del FBI aún sellada que establece la causa probable de la búsqueda.

La orden del juez en muchos sentidos no cumplió con lo que se hubiera esperado si la denuncia presentada por Trump se hubiera presentado ante el tribunal en busca del nombramiento de un maestro especial, particularmente el FBI. Mar-a-Lago a principios de este mes

“Lo que ella está diciendo es, ‘¿Qué estás haciendo frente a mí?’”, dijo a CNN el fiscal penal de Florida Mark Schnapp, quien trabajó durante siete años en la oficina del fiscal federal para el Distrito Sur de Florida.

En general, el deseo de Trump de que un abogado especial revise las pruebas incautadas en su casa de Florida no está fuera del alcance de la ley. Su exabogado, Michael Cohen, solicitó el nombramiento de un maestro especial cuando el FBI allanó la oficina y la residencia de Cohen en 2018.

Pero Trump esperó dos semanas para hacer tal solicitud, lo que sorprendió por lo avanzada que está la revisión judicial de la incautación en Mar-a-Lago. (Para revisión, el Departamento de Justicia usa lo que se llama un «equipo de corrupción», un grupo de fiscales que no trabajan en la investigación en cuestión para filtrar material que no debería ser entregado a los investigadores).

Cuando Trump presentó su solicitud ante el tribunal, la denuncia se apoyó en gran medida en cargos políticos, mientras que los argumentos legales eran ligeros y explicaban al tribunal por qué debería intervenir y qué autoridad tiene. Si bien los abogados de Trump citaron reglas judiciales que otorgaban a un juez la autoridad para conceder la solicitud, citaron reglas de procedimiento civil sin ninguna explicación de por qué esas reglas deberían aplicarse en el contexto de una orden de allanamiento penal.

Trump no presentó una solicitud por separado con la denuncia, como una orden de restricción temporal o una orden judicial preliminar, lo que habría acelerado el plazo para que el juez considere lo que Trump está pidiendo.

El equipo legal de Trump no ha presentado ninguna declaración, es decir, declaraciones de abogados que presuntamente se comunicaron con el Departamento de Justicia durante la investigación, para respaldar las afirmaciones fácticas de la denuncia.

En cambio, la denuncia retoma las acusaciones sobre la investigación del FBI sobre la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016, al tiempo que sensacionaliza que las acciones del Departamento de Justicia fueron motivadas por el deseo de bloquear las elecciones presidenciales de Trump en 2024. Incluye el texto completo de la advertencia que supuestamente Trump intentó entregar al fiscal general Merrick Garland a través de sus abogados.

Schnapp dijo que la presentación de Trump el lunes fue más un mensaje político que un documento legal.

«Realmente no pidieron nada. Esa es la locura», dijo Schnapp. «Aunque dicen que lo van a hacer, no te piden que hagas nada en el futuro inmediato para retrasarlo».

La decisión de Trump de presentar un caso separado asignado al juez Cannon, en lugar de presentar la solicitud ante el juez magistrado que firmó la orden, generó confusión entre los expertos legales externos. Los abogados de Trump parecen haber tenido dificultades procesales al presentar la demanda e incluso al intentar comparecer ante el tribunal.

De acuerdo con las reglas locales del tribunal, el secretario adjuntó un aviso en el expediente que indicaba que la denuncia se «presentaba regularmente» cuando «se requería que se presentara electrónicamente».

Otro anuncio del autor indicó que los abogados de Trump que buscaban un permiso especial para comparecer en el caso tampoco siguieron las reglas locales porque no se les prohibió la entrada a Florida. Se les dio otra oportunidad de ingresar su apariencia correctamente.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.