El candidato a Fiscal General de Arizona, Abe Hamade, demandó por los resultados de las elecciones

Comentario

PHOENIX – Abe Hamadeh, el candidato republicano a fiscal general en Arizona, demandó el martes a su oponente demócrata y a varios funcionarios estatales y del condado. 8 competencia.

Su carrera, en la que superó al demócrata Chris Mayes por solo 510 votos de más de 2,5 millones de votos, ya se había visto obligada a un recuento obligatorio ya que no más del 0,5 por ciento separaba a los dos candidatos. Hamadeh argumentó que las elecciones fueron manipuladas para alterar el resultado. The Washington Post no ha proyectado un ganador en la carrera.

El recuento del estado le dio a Hamadeh 1.254.102 votos frente a los 1.254.612 de Mayes, y dijo el martes que se sentía «seguro de que el resultado final será el mismo» y predijo que el proceso concluiría para Navidad. “Cada voto es importante porque esta contienda tiene que mostrarse a todos en todo el país”, dijo a los periodistas.

Los candidatos republicanos a la negación perdieron carreras clave en todo el estado en las elecciones intermedias de 2022, incluso cuando las fuerzas de la negación aumentaron en el Congreso. (Vídeo: JM Rieger/The Washington Post)

El estrecho margen en la contienda por el cargo de fiscal general ha ocupado un lugar central cuando los candidatos republicanos cayeron ante los demócratas en las contiendas más importantes del estado. El Fiscal General es el principal oficial encargado de hacer cumplir la ley del gobierno estatal, con el poder de hacer cumplir las leyes electorales que podrían afectar la administración de las elecciones presidenciales de 2024.

El Fiscal General también tiene amplios poderes de investigación. El fiscal general actual es el republicano Mark Bronovich.Lo ha usado contra funcionarios locales y la administración de las elecciones presidenciales de 2020.

El Comité Nacional Republicano se unió a Hamadeh, ex abogado y comandante militar de EE. UU., en su demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. Entre los acusados ​​nombrados se encuentra Mayes, ex presidente de la Comisión de Corporaciones de Arizona, que regula los servicios públicos. kate hobbsDemócrata para secretario de estado y gobernador electo, además de registradores de condados y juntas de supervisores en los 15 condados de Arizona.

La demanda le pide al tribunal que emita una orden judicial que impida que el secretario de estado certifique a Mayes como el ganador y le exija que declare a Hamadeh como ganador. El tribunal debería ordenar a los diversos funcionarios del condado que corrijan los errores de procedimiento y tabulación que dicen haber cometido y revisar el recuento final de votos, argumentando que eso haría que el Partido Republicano fuera el ganador.

Dan Barr, abogado de Mayes, dijo que los demócratas le pedirían a la corte que desestimara la denuncia, que dijo que «carecía de hechos materiales».

“No alega de manera creíble que realmente ocurrieron errores en la administración de las elecciones que, de haber ocurrido, habrían marcado alguna diferencia en el resultado”, dijo Barr.

Un portavoz de la oficina del Secretario de Estado dijo que el asesor legal de la oficina está revisando el caso y preparando una respuesta.

«La oficina cree que el caso carece de fundamento legal y es especulativo de hecho», dijo un portavoz en un comunicado a The Washington Post. «Ninguno de los reclamos presentados justifica un remedio extraordinario para cambiar los resultados de las elecciones y anular la voluntad de los votantes de Arizona».

En particular, la demanda de Hamadeh comienza con la declaración de que él y el RNC «no alegan, a través de esta demanda, ningún fraude, manipulación u otra irregularidad deliberada». Se enfoca específicamente en la carrera para fiscal general, no en otras contiendas estatales como la carrera para gobernador, que presenta al republicano Gary Lake. se negó a aceptar. La diferencia que la separa de Hobbs está fuera del margen del recuento automático. Aún así, la campaña de Lake argumentó que los resultados no deberían certificarse y prometió «justicia para la gente de Arizona». Los distritos deben certificar los resultados antes del 28 de noviembre y la certificación estatal está programada para el 5 de diciembre.

Más allá de buscar obligar al condado de Maricopa a producir registros extensos sobre la administración de las elecciones del 8 de noviembre, Lake no llevó sus demandas a los tribunales, como lo ha hecho ahora Hamadeh. Pero su insistencia en que hizo trampa sin ganar lo hace único entre los candidatos republicanos. Respaldado por el expresidente Donald Trumpcasi todo el mundo tiene acordado A pesar de señalar su apoyo a las falsas afirmaciones de manipulación en el torneo de 2020 este ciclo. del lago Postura Asegura que Arizona será un terreno central en la lucha por la confianza en la votación y las elecciones.

Tanto Airi como Hamadeh, en declaraciones públicas, ahora está en la corte, se enfocaron Problemas mecánicos El condado de Maricopa tiene más de la mitad de los votantes de Phoenix y del estado. Al comienzo del día de las elecciones, las imprentas 70 de 223 cabinas de votación en el distrito Los funcionarios del distrito dijeron que las boletas se hicieron con tinta demasiado clara para ser leídas por las máquinas de conteo. Esto obligó a los votantes a esperar en la fila, mudarse a otro lugar o depositar sus boletas en cajas de seguridad que se trasladaron a Phoenix y se contaron allí.

Los líderes del distrito aún tienen que explicar por qué problemas, dijo que realizarán una revisión exhaustiva una vez que se complete la tabulación de la boleta. Pero aseguran que a nadie se le ha negado el derecho al voto. Un juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa llegó a la misma conclusión se niegan La solicitud de los republicanos de extender el horario de votación el día de las elecciones a la luz de los errores de la máquina

La demanda de Hamadeh le pide a la corte que ordene al condado de Maricopa que procese e indexe 146 boletas provisionales y 273 boletas por correo. Los votantes son excluidos indebidamente cuando no «verifican» el centro de votación después de encontrar problemas mecánicos que les impiden votar de otra manera. Una portavoz del condado de Maricopa se negó a comentar el martes.

La demanda le pide a la corte que ordene a varios condados que excluyan las boletas con coincidencias de firmas incorrectas, citando problemas con boletas duplicadas y errores de cálculo de las boletas. El caso no proporciona evidencia de error generalizado suficiente para confundir el resultado.

Jim Barton, un abogado de derecho electoral de los demócratas en el área metropolitana de Phoenix, dijo que la demanda no presenta suficientes problemas específicos para anular el resultado de las elecciones.

“Si va a postularse para un cargo, debe ser específico e identificar específicamente suficientes problemas que puedan cambiar la elección”, dijo Barton. “No cumplen con el estándar de demostrar que si tuvieran razón, los resultados de las elecciones cambiarían”.

Richard L., profesor de derecho en la Universidad de California, Los Ángeles. Hassan dijo que el caso parece ser deliberadamente diferente, con el objetivo de anular los resultados electorales de los últimos años. Esencialmente, dijo, son «las acusaciones de fraude más salvajes que hemos visto en algunos de los casos relacionados con Trump en 2020».

Hasen dijo: «La corte debe ser tomada en serio».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.